Bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho phép bà được giữ lại các tài sản, bao gồm một biệt thự cổ, hai du thuyền, cùng nhiều căn nhà trên phố Nguyễn Huệ

Chiều ngày 4/11, phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi.

Bị cáo Trương Mỹ Lan muốn gánh tội cùng “anh em”

Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan không kêu oan mà chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình. Bà Lan khai rằng bản thân, gia đình và bạn bè đã cho Ngân hàng SCB mượn nhiều tài sản để hỗ trợ tái cơ cấu, bao gồm tòa nhà An Đông, Times Square và một số tài sản khác.

Khi chủ tọa hỏi về khối tài sản trước khi hợp nhất ba ngân hàng TMCP Sài Gòn, TMCP Việt Nam Tín Nghĩa và TMCP Đệ Nhất, bị cáo Lan cho biết mình sở hữu tòa nhà An Đông, tòa nhà Sherwood cùng nhiều tài sản khác tích cóp từ gia đình. Bà cũng khẳng định đã sử dụng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả vụ án.

Chủ tọa đặt câu hỏi: “Bị cáo cho Ngân hàng SCB mượn tài sản thì tại sao lại tự nguyện khắc phục hậu quả?” Bà Lan đáp: “Nếu không nhận trách nhiệm, chẳng lẽ bị cáo lại đổ tội cho anh em cấp dưới? Bị cáo muốn cùng chia sẻ gánh nặng này với mọi người.”

Bị cáo Lan bày tỏ mong muốn Hội đồng xét xử cho phép bà và con gái nhận lại một số tài sản như căn nhà 24 Lê Lợi, biệt thự cổ 110-112 Võ Văn Tần, tòa nhà từ số 19-25 và 78 Nguyễn Huệ, cùng hai du thuyền phục vụ du lịch tại Times Square. Ngoài ra, bà mong muốn Hội đồng xét xử xem xét để con gái bà, Trương Huệ Vân, được nhận lại tòa nhà tại 21 Trần Cao Vân.

Sự ảnh hưởng của Trương Mỹ Lan tại SCB qua lời khai của thuộc cấp

Giữ nguyên kháng cáo, Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng giám đốc SCB) cũng mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Hoàng từng bị TAND TP.HCM tuyên 18 năm tù vì tội “Tham ô tài sản.”

Khi được hỏi về vai trò của bà Lan tại SCB, bị cáo Hoàng khai rằng khi vào làm việc, ông Đinh Văn Thành, cựu Chủ tịch HĐQT SCB, cho biết bà Lan là “người đỡ đầu” của ngân hàng. Từ đó, bị cáo nhận thức bà Lan có sức ảnh hưởng lớn đối với SCB.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) cũng giữ nguyên lời khai và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét một số chi tiết chưa đầy đủ trong bản án sơ thẩm. Bị cáo cho biết không chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ tín dụng theo yêu cầu của bà Lan. Về vụ “thùng trái cây” chứa 5,2 triệu USD mà bị cáo Văn gửi cho Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng 2), bị cáo thừa nhận đã ba lần cùng tài xế mang “thùng trái cây” đến nhà bà Nhàn và biết bên trong là tiền.

Trương Huệ Vân mong muốn được xem xét lại hành vi

Bị cáo Trương Huệ Vân, cựu Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, khai rằng trong thời gian dịch COVID-19, vai trò của bà trong vụ án rất hạn chế và sai phạm không lớn. Bà đã nộp 2,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, mong muốn Hội đồng xét xử xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ.

Liên quan đến căn nhà 21 Trần Cao Vân, bị cáo cho biết đây là tài sản được bà nội cho, không liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Đây là tài sản còn lại duy nhất của gia đình, nên mong muốn được trả lại để ổn định cuộc sống.