Khởi Tố Cựu chủ tịch NXB Giáo dục Việt Nam đã nhận 250 tỉ đồng hối lộ tại phòng làm việc

Trong nhiều năm, Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh đã mang tiền mặt đến hối lộ Nguyễn Đức Thái, cựu chủ tịch Hội đồng thành viên của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, nhằm đảm bảo giành được các hợp đồng cung cấp giấy in cho doanh nghiệp này.

Theo kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, bị can Nguyễn Đức Thái đã nhận tổng cộng gần 25 tỉ đồng từ Tô Mỹ Ngọc, cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Phùng Vĩnh Hưng, và Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát. Trong đó, Thái nhận 20 tỉ đồng từ Tô Mỹ Ngọc và 5 tỉ đồng từ Nguyễn Trí Minh.Bị can Nguyễn Đức Thái. Ảnh: V.A.

Bằng chứng cho thấy rằng mỗi năm, Tô Mỹ Ngọc đều đến gặp Thái để đặt vấn đề và nhờ ông hỗ trợ, tạo điều kiện để công ty của bà trúng các gói thầu cung cấp giấy in cho NXB Giáo dục. Đặc biệt, lần đầu tiên vào tháng 5 hoặc tháng 6 năm 2017, bà Ngọc đến phòng làm việc của ông Thái, đề nghị giúp đỡ và khẳng định sẽ “không quên ơn”. Sau khi công ty trúng ba gói thầu, vào sáng 14-12-2017, bà Ngọc gặp lại Thái, mang theo một túi tiền 3 tỉ đồng đặt dưới sàn phòng làm việc của ông, rồi ra về. Các lần sau, bà Ngọc tiếp tục hối lộ từ 4 tỉ đồng mỗi lần vào các năm 2018, 2019, 2020, 2021, cùng với các khoản “cảm ơn” định kỳ vào dịp Tết, với tổng số tiền lên đến 1 tỉ đồng.

Đối với Nguyễn Trí Minh, từ năm 2017, vị giám đốc này đã gặp gỡ Nguyễn Đức Thái để xin được tiếp tục cung cấp giấy cho NXB Giáo dục và được Thái chấp thuận. Sau khi trúng thầu, Minh đến Hà Nội cùng trợ lý, mang 400 triệu đồng cùng hộp bánh và chai rượu để cảm ơn ông Thái. Những năm sau đó, cứ mỗi lần trúng thầu, Minh đều quay lại Hà Nội, đem theo túi quà chứa tiền mặt để “tri ân” ông Thái. Tổng số tiền mà Nguyễn Trí Minh đưa hối lộ là 4,9 tỉ đồng nhằm đảm bảo công ty trúng và thực hiện 5 gói thầu với tổng giá trị 209 tỉ đồng.

Những lần gặp gỡ và nhận tiền của Nguyễn Đức Thái đã diễn ra trong bối cảnh ông chỉ phê duyệt danh sách nhà thầu khi thấy tên các công ty của Ngọc và Minh. Đây là lý do mà các cơ quan tố tụng cáo buộc Thái đã có hành vi nhận hối lộ để tạo điều kiện cho doanh nghiệp thân thiết đạt được lợi ích bất chính.